torstai 18. helmikuuta 2010

hyvä suomi, hyvä peetu !

"Kirjoitin neljä vuotta sitten ilmestyneeseen Torinon kisojen ennakkolehteen ison artikkelin lumilautailusta.

En muista nyt, mitä kaikkea siinä sanottiin (otsikko oli Hippiliike lumella), mutta jutun iso viesti oli tämä: on tavallaan huvittavaa, että kun Suomen talviurheilumenestys on perinteisesti perustunut vanhan liiton hikilankkulajeihin, on se nyt lähes yksinomaan lökäpöksyisten antiurheilijoiden varassa.

Markku Koski avasi pronssillaan Suomen mitalitilin Torinossa, ja sai onnittelut pääministeri Matti Vanhaselta, joka ei taatusti tänä päivänä tiedä mikä on frontside caba tonni (en tosin tiedä minäkään).

Nyt Suomen mitalitilin avasi hyvinkääläinen Peetu Piiroinen, jonka mielestä olympiahopea on ok.

Piiroisen saavutus saattaa kuitenkin jäädä näiden kisojen kovimmaksi suomalaisten osalta. Vuoden urheilija siis? Päivi Alafrantti ja Euroopan mestaruus naisten keihäässä?

Herätys, niilot. Yhteiskunta ja kulttuuri ovat muuttuneet. Nyt halutaan tehdä mieluummin cooleja cräbejä kuin hiihtää räkä poskella. Menkää Talmaan tai Piiroisen kotimäkeen Hyvinkään Sveitsiin katsomaan. Laudoilla siellä hillutaan, ei paljon sauvoja näy.

Olympiakomitea ja Hiihtoliitto ratsastavat tietysti Piiroisen taililla, koska perinteiset mitalilajit kyntävät. Mahtaa Olympiakomitean pääsihteerin Jouko Purontakasenkin tervattua mahanpohjaa kouraista, kun hän miettii, keiden varassa Suomen olympiamenestys nykyään on.

Se asettaa lumilautailijat vaikeaan asemaan. Nyt heidät otetaan varmasti avosylin vastaan. On taatusti luvassa rahaa, tukia ja linnankutsuja. Perinteisesti hiihtopummeja on kutsuttu linnaan pilvenpoltosta. Heidät halutaan imaista yhä tiukemmin järjestön talutusnuoraan.

Mutta haluaako lumilautaväki sitä? Hippiliike lumella kun on aina ollut oman tiensä kulkija. Esim. Markku Koski hälytettiin kiireellä kisoihin kesken kuvausmatkan Japanista, jonne hän lensi takaisin välittömästi takaisin parin runinsa jälkeen.

Koski ei ole edelleenkään sitä mieltä, että lumilautailun kuuluisi olla olympialaji, mutta laji on maalannut - erityisesti Suomen osalta - itsensä nurkkaan.

Olympiakomitea ja Hiihtoliitto tarvitsevat pompöösiensä ylläpitoon menestystä. Nyt sitä tulee siltä suunnalta, jonne vielä vuosikymmen sitten saatettiin tuhahdella; eiväthän he ole edes urheilijoita.

Juu, eivät olekaan - ja ylpeitä siitä - mutta he menestyvät.

Mikä sormi menestysurheilukansa Suomella nyt meneekään suuhun? "
Vesa Rantanen, Vancouver

Jaksaakohan suomalaiset jatkossakin seurata räkä poskella hiihtämistä voileivän ja kaljan kanssa kotisohvilla ?

Ei kommentteja: